Drukuj

[Płocki most [kompozycja]]

Zaloguj się lub zarejestruj.
1 Godzina 1 Dzień 1 Tydzień 1 Miesiąc Zawsze
Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji

Wysłano przez: Skibek Tytuł postu: Płocki most [kompozycja] Pochodzi z tego wątku.

[[rK]]

Proponuję, żeby zamiast jakiegoś ogryzka, który ma na negatywie - kolega rk pokazał zdjęcie, które wszystkich zachwyci. Jak już zachwyci, niechże wtedy wprawi wszystkich w szczere zdumienie mówiąc, że to negatyw...

Nie wiem o czym piszesz. Nigdy nie mialem analoga i nie uwazam, zeby mialo jakikolwiek sens uzywanie tej przestarzalej techniki. Chyba tylko dla ludzi, ktorzy lubia robic z siebie nie wiadomo  kogo. Artystow albo kogos w tym stylu.

A powyzsze zdejcie jest oczywiscie prowokacja. To fotka z Fuji 31fd.

[bombel]

Nie wiedziałem z czego to jest zdjęcie (bo sama metoda takiego prowadzenia dyskusji mnie nie bardzo interesuje), poza tym, że to jakiś niewypał. Nazwałem to ogryzkiem przez grzeczność. Widzisz, uważam, że jest celowe i sensowne prowadzić dyskusje na tematy fotografii, ale wyłączywszy tematy czy lepszy jest jeden system czy drugi - bo nei tylko nic nowego nie wniosą, ale wprowadzą albo lawinę postów religijnych obrońców, albo zniechęcenie reszty.

Zamiast tego załóż i poprowadź dyskusję pt. 'CO zrobić, żeby naświetlić dobrze zdjęcie'. Albo załóż wątek pt. 'Jakie macie sposoby na ciekawe kadrowanie' - albo cokolwiek konstruktywnego. Ni etylko poczytam z zainteresowaniem, ale i wypowiem, jeśłi będę miał cokolwiek do powiedzenia...

Bo takie jałowe dyskusje czy umarła czy nie i co umarło, a co się sprawdza - ilustrowane jakimiś kiepskimi odrzutami podpisywanymi jako coś innego - to jakaś karykatura, a nie dyskusja.

PS
W ostateczności dyskusja może być bezcelowa, ale niechże przynajmniej będzie śmieszna, pełna wdzięku czy skrząca się dowcipem. Jak na razie słabo tej dyskusji wróżę w tym względzie...

[pebees]

Nie. Z negatywu.

Aha, czyli z cyfrówki...

Seeker, nie zauważyłeś, że kolega to prowokator?

Ja zauważyłem! Ja! Ale to dobrze, że prowokuje rozmowy, prawda?

Proponuję, żeby zamiast jakiegoś ogryzka, który ma na negatywie - kolega rk pokazał zdjęcie, które wszystkich zachwyci.

Nie wiem, jak z zachwycaniem, ale mi osobiście zdjęcia kolegi [rK] podobają się przeważnie, i to od dość dawna... od kiedy chyba znam jego zdjęcia w internecie, że tak powiem

Jak na razie kolega rk swoim zdjęciem przekonał mnie, posiadacza trzech lustrzanek analogowych i dwóch aparatów śrenioformatowych do tego, żeby jeszcze głębiej zakopać je w pawlaczu.

O, znalazł się taki, co nie prowokuje ;-)

[bombel]

Macie w sumie rację (i pebees i Ty rK) że powokacja do rozmowy jest w sumie dobra.

OK, kajam się.

Tylko czemu akurat do rozmowy na taki temat, rK? NIe mógłbyś sprowokować do rozmowy na jakiś ciekawszy? Tylko z łaski swojej nie taki: 'na czym lepiej obrabiać obrazki: na macu czy PCcie'? Tego tematu - podejrzewam - też mógłbym nie strzymać.

[[rK]]

Aha, czyli z cyfrówki...

Nie, nie. Dla Ciebie z negatywu. Z cyfrowki dla kolegi bombla.
Wiesz. To ta wzglednosc.

Nie wiem, jak z zachwycaniem, ale mi osobiście zdjęcia kolegi [rK] podobają się przeważnie, i to od dość dawna... od kiedy chyba znam jego zdjęcia w internecie, że tak powiem

Bez sensu. Takie malo kolorowe. Co Ty? Fan Appla jestes?

[Seeker]

"Seeker, nie zauważyłeś, że kolega to prowokator? "

Zauwazylem. Jak tylko zawital.
Probuje go jednak sklonic do przeniesienia dyskusji na bardziej przydatne
obydwu stronom tematy. Wolalbym jednak, aby to zrozumial, niz robil
z powodu jakichkolwiek naciskow, gdyz zrozumienie daje lepszy efekt i na dluzej.

Taka moja natura, ze nie lubie ingerowac w czyjas odmiennosc, poki
nie przynosi ona szkody wazniejszym (w danym miejscu i czasie) sprawom.
Kazdy wnosi jakis swoj prywatny folklor. Ja tez

[pebees]

Aha, czyli z cyfrówki...

Nie, nie. Dla Ciebie z negatywu. Z cyfrowki dla kolegi bombla.
Wiesz. To ta wzglednosc.

A...no tak, byłbym zapomniał. Dzięki, że przypomniałeś

Nie wiem, jak z zachwycaniem, ale mi osobiście zdjęcia kolegi [rK] podobają się przeważnie, i to od dość dawna... od kiedy chyba znam jego zdjęcia w internecie, że tak powiem

Bez sensu. Takie malo kolorowe. Co Ty? Fan Appla jestes?

Appla? Fan? A fuj! Skądże znowu. Jam gdańszczanka, co nie przepłaca bo nie widzi różnicy!

[autograf]

Albo mnie ten wątek ominął, albo ja jego. W okresie ostatniego kwartału jest to możliwe.
Do rzeczy: przez chwilę ekscytowałem się analogiem. Chwila ta trwała kilkanaście minut.

Analogia: Bratek vs. E51?

[Seeker]

"przez chwilę ekscytowałem się analogiem. Chwila ta trwała kilkanaście minut."

Wielkiego zaskoczenia takim obrotem sprawy nie odczuwam

Co innego, gdyby analoga uzyc tam, gdzie cyfra nie daje rady,
lub zupelnie dla frajdy.

[rycerz]

lub zupelnie dla frajdy.

myśle że to jest najważniejsze! jeśli zaś pcha nas do tego moda [ a ostatnio widać było jakąś modę na analogowe aparaty, nawet nie robienie nimi zdjęc, ale posiadanie  ] to się to szybko skończy...

[Seeker]

Moda (obojetnie na co) jest dla tych, ktorym sie w d... poprzewracalo
i swiadczy o braku kreatywnego myslenia.